グロービートジャパン株式会社（らあめん花月）の背後に蠢く影
☆★☆New! ２００７年４月１２日更新！公判日程がようやく決まりました！☆★☆
【黒須英治】グロービートジャパン（らあめん花月）・日本平和神軍事件の公判のご案内【中杉弘】
２００７年５月２５日 午後３時半～４時半 東京地方裁判所４２８号法廷
書証の関係や更新手続きなどの手続き
２００７年６月１８日 午後１時半～５時 同４２８号法廷
黒須英治（中杉弘）に対する証人尋問
２００７年６月１９日 午後１時半～５時 同４２８号法廷
黒須英治（中杉弘）に対する証人尋問
☆★☆New! ２００７年４月１２日更新！公判日程がようやく決まりました！☆★☆
日本平和神軍事件における争点を極々簡単に纏めると、
グロービートジャパン株式会社（らあめん花月）と日本平和神軍（画像）の関係ということになるかと思います。
第３回公判（２００５年１０月３１日 １３：３０－１６：３０）においては、グロービートジャパン株式会社の代表取締役社長である北条晋一（本名 黒須伸一氏）の証人尋問が行われ、その証言により、
グロービートジャパン株式会社の株式の５１％を保有しているオーナーが、北条晋一（本名 黒須伸一氏）の父親である中杉弘氏（本名 黒須英治氏）であることが明らかになりました。
中杉弘氏（本名 黒須英治氏）のご活躍ぶりについては、拙ブログを読んで頂ければと思います。
２００５年１１月２５日に予定されていた第４回公判においては、グロービートジャパン株式会社の代表取締役社長である北条晋一（本名 黒須伸一氏）の証人尋問が引き続いて行われる筈でしたが、何者かによる卑劣な司法妨害行為により中止となってしまいました。
事件の詳細については、日本平和神軍関係者？による紀藤への攻撃と11月25日、東京地裁で（プチ）テロ発生を参照して頂きたいのですが、このような事件が起きること自体、グロービートジャパン株式会社（らあめん花月）と日本平和神軍（画像）の間に触れられたくない関係があることを明らかにしているのではないでしょうか？
New! 2007.1.30 追加！
（拙ブログの関連過去ログ → お手数ですが、リンクを辿って下さい）
【宣伝】【AERA】【文藝春秋】Google八分について【日本平和神軍】【グロービートジャパン】
グロービートジャパン（らあめん花月）・日本平和神軍事件の公判レポート
グロービートジャパン（らあめん花月）・日本平和神軍事件の公判の傍聴をお願いします
グロービートジャパン（らあめん花月）・日本平和神軍事件の公判期日のご案内
グロービートジャパン（らあめん花月）・日本平和神軍事件の期日のご報告
イオンド大学の学位商法
グロービートジャパン（らあめん花月）・日本平和神軍事件の期日について
関連リンク
英治さん、「迷惑です」 （平和神軍ネタ） New!
平和神軍観察会
Yahoo!の株主総会に行って、グロービートジャパンのことを質問してみました
グロービートジャパン会長の異常な言動
はてなブックマーク - グロービートジャパン
グロービートジャパン・平和神軍観察会事件
平和神軍観察会vsグロービートジャパンの裁判記録
グロービート報ジャパン - 悪徳商法？マニアックス - livedoor Wiki ...
平和神軍・グロービートジャパン裁判は、大荒れ - 悪の最新情報
■グロービートジャパンと平和神軍観察会の裁判、第8回その１
■オーマイニュースに、グロービートジャパン・平和神軍事件の記事を投稿しました
反社会的集団とグロービートジャパン（ラーメン花月）の蜜月関係
■グーグルとは何か 第3回 ～google八分の酷い現実～
悪徳商法ポータル - グロービートジャパン
TrackBack
TrackBack URL for this entry:
http://app.cocolog-nifty.com/t/trackback/76601/7352816
Listed below are links to weblogs that reference グロービートジャパン株式会社（らあめん花月）の背後に蠢く影:
» 事実を書くと面白おかしくなる裁判 [Seminar will never die...?]
最近、裁判傍聴が続いています。昨日は東京地裁で「平和神軍観察会名誉毀損事件」の傍聴をしてきました。
この事件は、「平和神軍観察会 逝き逝きて平和神軍」というWEBサイトを運営する次瀬氏（ハンドル）に対して、グロービートジャパン社がWEBサイトの内容は名誉毀損であるとして訴えた刑事事件です。おそらく、ネット上の表現が名誉毀損として刑事事件になった初めての裁判です。
平和神軍とは、中杉弘（本名・黒須栄治）氏を総督とするカルト宗教的側面を持つ思想団体です。
グロービートジャパン社は中杉氏... [Read More]
Tracked on December 21, 2005 at 11:47 PM
» 平和神軍・グロービートジャパン裁判／第9回公判 [平和神軍観察会vsグロービートジャパンの裁判記録]
13時30分から16時10分までの間、東京地裁426号法廷（警備法廷）にて行われました。 今回から、裁判長が代わりました。 内容 裁判長が代わったことによる更新手続き（20分） 検察の釈明・訴因変更（10分） 検察からの被告人質問（75分） 弁護人からの被告人質問（15分） 裁判... [Read More]
Tracked on May 31, 2006 at 09:42 PM
Comments
検証サイト問題に関するレスを待ってるのですが、何か事情があってレスできないのでしょうか？また、今後レスをつける予定はありますか？一言頂けたら幸いです。皆、首を長くして待ってます。
Posted by: balad | November 28, 2005 at 02:11 PM
検証サイト問題で、
「憶測と思い込みで決め付けるのは良くない、
ネットで垂れ流すのも暴力である」ということを取りざたしているのでしたら、確たる証拠を提示せずにこういう記事を書くのもよろしくないような気がします。
Posted by: peth | November 29, 2005 at 06:48 AM
＞baladさま
私の言いたいことは現時点では言い尽くしていますので、事態に新たな動きがない限りは、レスをつけるつもりはありません。
＞pethさま
「根拠がない」と「根拠を示していない」を混同されているようです。
Posted by: 山口貴士 | November 29, 2005 at 09:25 AM
言い尽くしたと思ってるのは山口さんだけで、質問した側からすれば、まだまだ尋ね足りないと思ってます。
言いっ放しで答えないのも管理人の裁量と言われればそれまでですが、個人的にはみっともないと感じました。
それと、答えないにしても、一筆断りを入れるのが書き込んだ人への礼儀ではないでしょうかね。
では失礼します。
Posted by: balad | November 29, 2005 at 03:49 PM
＞コメントして下さった皆様へ
これは検証サイト問題に関する記事ではないので、以後の検証サイト問題に関するコメントは、「【続々】【平成の表現狩り】検証サイト問題」の方へとお願いします。
Posted by: 山口貴士 | November 29, 2005 at 04:29 PM
検証サイト問題のほうに「花月問題に対する記事に対するレス」を書くと、それはそれで「あちらへどうぞ」になるわけで私がコメントしたことは検証サイトを引き合いには出してはいますが、花月問題へのレスなのでこちらであっていると思います。
ネットで他人の悪口（？）を書くと、書かれた本人が悪人であった場合、悪事が真実であったばあいでも名誉毀損にあたる、とどこかで読んだことがあります。
「ネットでの発言は慎重にね！」というのが件の検証サイト問題でのポイントの一つでもあると思うのでこの記事を読んだときに「あれ？」と思いました。
Posted by: peth | November 29, 2005 at 08:37 PM
ヒント：第二百三十条の二
Posted by: 匿名 | November 30, 2005 at 09:50 PM
紀藤先生のブログにもコメント入れさせていただきました。
ひょっとすると私のしている事は単なる重複かもしれませんがとりあえず、一筆書かせていただきます。
【自由学位】株式会社イオンド大学 ６【ゼニゲバ】
http://that4.2ch.net/test/read.cgi/bouhan/1130594985/11
http://that4.2ch.net/test/read.cgi/bouhan/1130594985/12
http://that4.2ch.net/test/read.cgi/bouhan/1130594985/13
http://that4.2ch.net/test/read.cgi/bouhan/1130594985/14
http://that4.2ch.net/test/read.cgi/bouhan/1130594985/15
http://that4.2ch.net/test/read.cgi/bouhan/1130594985/16
http://that4.2ch.net/test/read.cgi/bouhan/1130594985/17
http://that4.2ch.net/test/read.cgi/bouhan/1130594985/18
http://that4.2ch.net/test/read.cgi/bouhan/1130594985/19
http://that4.2ch.net/test/read.cgi/bouhan/1130594985/20
http://that4.2ch.net/test/read.cgi/bouhan/1130594985/22
09:40から18:00までID:4slWzLeb0と言う人が書き込んでいます。
特に注目すべきは17と18です。この文言は注目すべき事と思います。17と18も含めて書き込んでいる人がどこから書き込んでいるのか私としては非常に興味があります。
Posted by: 血が繋がってるかとおもた | December 01, 2005 at 12:59 AM
＞匿名さま
なるほど！
なんとなく理解しました。
要は、パクリは犯罪として立証しにくいから
検証などはやっちゃダメで
犯罪として立証できそうなことは
ネットで書いちゃってもＯＫ
ってことですね？
Posted by: peth | December 01, 2005 at 03:53 AM
>pethさま
大変面白いご発想です。
しかし、残念ながら、我田引水な感が否めないように感じられるのも事実です。
ぜひご自分でブログをお立てになって、そのユニークなご意見を自分の場で十二分にご開陳されるとよいと思います。
Posted by: のい | December 15, 2005 at 11:31 PM
>baladさん
貴方個人の見解、と言われればそれまでですが、「言い尽くしたと思ってるのは山口さんだけで」「答えないにしても、一筆断りを入れるのが書き込んだ人への礼儀ではないでしょうかね。」という貴方の書きこみ自体も、個人的には、一方的で強制じみていて、みっともないと感じました。
では失礼します。
Posted by: にゅ | December 16, 2005 at 12:32 AM
削除前に記念パピコ！
Posted by: サンタ黒～須 | December 20, 2005 at 09:45 PM