« 「東京都青少年の健全な育成に関する条例改正案に反対する請願署名」を始めました。 | Main | 「東京都青少年の健全な育成に関する条例改正案に反対する請願署名」終了のお知らせ »

統計が否定する「日本は児童ポルノ大国」という妄説

イタリアの児童保護団体「テレフォノ・アルコバレーノ」の2009年版最新レポート(英語版 pdf)が出ました。

「テレフォノ・アルコバレーノ」の報告書における、pictures, photos, paedopornographic material, video等は、全て実写です。被害者のいない創作物は相手にしていません。

以下は、統計的には日本を「児童ポルノ大国」という事はできないからのコピペ(参照ページ番号、強調箇所、人口数、G8の表示は山口が追加)です。

最下位でないことは残念ですが、日本の順位は決して高いものではありません。

しかも、人口(外務省 世界の国々参照)を見て貰えば、我が国よりもはるかに高い割合で児童ポルノサイト、児童性愛者が存在していることが明らかです。それも規制が厳しい筈の国々において。

一番興味深いのは、単純所持を導入している(ロシアと日本除く)、G8がインターネット上にいる児童性愛者の総数で上位7位を占めていることです。日本よりもはるかに上位です。インターネット上の児童ポルノ氾濫を阻止するために、単純所持規制は役に立たないことは明らかです。

「日本は児童ポルノ大国」という俗説が根拠のない「妄説」だということは明らかだと思いますし、単純所持規制の立法事実がないことも明らかです。

--------------------------------------
インターネット上にある各国の児童ポルノサイト数(p8参照)

総数 49,393

1位:ドイツ 19,488 人口8270万人 G8
2位:オランダ 10,277 人口1640万人 G8
3位:アメリカ 8,411 人口3億人 
4位:ロシア 7,118 人口1億4250万人 G8
5位:キプロス 1,688 人口80万人
6位:カナダ 1,013 人口3260万人 G8
7位:ハンガリー 450 人口1010万人
8位:スイス 244 人口730万人
9位:スペイン 119 人口4340万人
10位:タイ 107 人口6480万人
11位:スウェーデン 104 人口910万人
12位:イギリス 69 人口5980万人 G8
13位:日本 56 人口1億2820万人 G8
(以下略)


・インターネット上にいる児童性愛者の国別分類(p10参照)

1位:アメリカ 22.3% 人口3億人 G8
2位:ドイツ 17.6% 人口8270万人 G8
3位:イギリス 6.5% 人口5980万人 G8
4位:ロシア 6.1% 人口1億4250万人 G8
5位:イタリア 5.0% 人口5810万人 G8
6位:フランス 4.8% 人口6070万人 G8
7位:カナダ 3.0% 人口3260万人 G8
8位:スペイン 2.3% 人口4340万人
9位:オランダ 2.2% 人口1640万人
10位:スウェーデン 1.8% 人口910万人
11位:スイス 1.7% 人口730万人
12位:オーストラリア 1.7% 人口2040万人
13位:ブラジル 1.6% 人口1億8890万人
14位:チェコ 1.6% 人口1020万人
15位:ポーランド 1.5% 人口8350万人
16位:日本 1.5% 人口1億2820万人 G8
17位:ベルギー 1.4% 人口1040万人
18位:ウクライナ 1.0% 人口4600万人
19位:メキシコ 1.0% 人口1億830万人
20位:ハンガリー 1.0% 人口1010万人
その他 14.6%

計100.0%
--------------------------------------

|

« 「東京都青少年の健全な育成に関する条例改正案に反対する請願署名」を始めました。 | Main | 「東京都青少年の健全な育成に関する条例改正案に反対する請願署名」終了のお知らせ »

Comments

残念ながら173か国中の20位に入ってしまっているという点でリストアップされている表ですので、単純に上位に居ないとは言えないでしょうね。。。

Posted by: s | May 24, 2010 at 10:03 PM

ベスト10からは外れているとも取れますね。それに、年々児童ポルノサイト数も減っているという証にもなりそうです。

G8内で単純所持禁止していない国は日本とロシアだけというのは新聞でもよく書かれますから(所持禁止すべきという根拠として)、その点から反対の論を述べる根拠として使えそうです。

パーセンテージも2%も言っていないし、児童ポルノが氾濫しているとは少なくとも言えない。

Posted by: ume | May 24, 2010 at 10:20 PM

↑そもそも人口が世界十位なんだから、少なくとも多いとは言えない。

Posted by: a | May 24, 2010 at 10:22 PM

http://www.youtube.com/watch?v=6ceWpw7CChI
http://www.youtube.com/watch?v=nGdd_cA9OBc&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=k5fg3XxMjTY&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=I5_0LjGUJ8A&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=DzKBfXPWDCo&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=tddoPQz_Z-4


この動画の中で元巡査部長の仙波敏郎さんが、元警察官僚キャリアで犯罪に手を染めていない者はいないと述べているんですが、本当なのでしょうか?だとしたら、非常に腹立たしいですね。そういう人が、テレビとかに出てデカいこと言ってるんですか?是非、真実を知りたいです。

Posted by: :: | May 24, 2010 at 10:50 PM

管理人さん、携帯サイトの児童ポルノサイト事情をご存知ですか?
ドコモ、au、ソフトバンクの端末からしか接続できない児ポサイトが腐る程あり、
海外の統計には、カウントされてないと思います。

Posted by: 名無し | May 24, 2010 at 10:58 PM

ああ、なるほど人口が世界10位・・・なるほど、多いとは言えない。それにインターネットの普及率を合わせて考えると・・・、更にどうなるんだろう。

日本は結構 各家庭にまでインターネットは普及してそうだし、普及率も高いんじゃなかろうかとも思うんで。

ええと、総数が49,393で、日本は56だから・・・あれ?1%もいっていないんですね。(約0.113%?)

Posted by: ume | May 24, 2010 at 11:07 PM

ちょっと気になったのですがこのデータは各国のサーバー上にある児童ポルノの数なんでしょうか?
だとすると、日本人が必ずしも日本のサーバーに掲載するとは限りません。
むしろ警察の操作が及びにくいという考えから国外のサーバーを選ぶ人の方が多いような気もします。

そういうわけで、このデータを以てどの国が児童ポルノ大国だと判断するのは正しくないと思います。

Posted by: a | May 24, 2010 at 11:28 PM

>全て実写です。被害者のいない創作物は相>手にしていません。

日本のロリコンは2次元大好きだからなー。某巨大掲示板のニュース速報板なんかで幼児スレッドなんか立つと、外国人の子供は可愛いけど日本の子供は可愛くないなんてレスも見かけるし、3次元は外国人児童を鑑賞し、日本人児童は2次元で、なんてのも多そう。

被害者がいない創作物と言っても、描写は3次元と変わらないと思うし、実在の被害者の数は少なくても、ロリコン嗜好の大人の数はわからないので、この統計だけで日本がポルノ大国じゃないとは言い切れないと思う。

Posted by: nanashi | May 25, 2010 at 08:41 AM

> nanashiさん
確かに創作物も含むなら、日本はかなりの児童ポルノ大国だと思う。

でもまぁ、この手の統計は実際の被害者を減らすことを目的にしてるから創作物を含むことはあんまし無いんじゃないすかねー

Posted by: 仕様書無しさん | May 25, 2010 at 11:14 AM

>>a | May 24, 2010 at 11:28 PM
下の表も見て下さい。Web上の児童性愛者に占める日本人の割合はアメリカやドイツの10分の1です。

>>nanashi | May 25, 2010 at 08:41 AM
空想の世界での性的嗜好が現実の世界での性的嗜好と一致するとは限りません。オタクの女性の中には男性同士の恋愛ものを好む人もいますが、彼女らがみな性同一性障害の同性愛者だとでも?

Posted by: ryo511 | May 25, 2010 at 11:48 AM

アジア人は幼く見えるからなんて理由で児童ポルノに勘定されてる分はどうなってるんですかね。

Posted by: a | May 25, 2010 at 11:55 AM

>残念ながら173か国中の20位に入ってしまっているという点でリストアップされている表ですので、単純に上位に居ないとは言えないでしょうね。。。

173カ国全て調べたのですか?
本当に173カ国中の20位以内なのでしょうか?
ネットの普及率もありますし、全部調べてはいないなら「173カ国中の20位以内」というのはミスリードだと思います


>むしろ警察の操作が及びにくいという考えから国外のサーバーを選ぶ人の方が多いような気もします。

警察は海外にもいるわけでして海外の方が取締りが厳しいし罰則も重いだろうし勝手が分からないだろうしで選びそうに無い感じがしますが・・・それとも海外のサーバーを使っていてもアクセスが日本の場合は日本の法律で裁かれるのでしょうか?


>被害者がいない創作物と言っても、描写は3次元と変わらないと思うし、実在の被害者の数は少なくても、ロリコン嗜好の大人の数はわからないので・・・

人にもよるのでしょうが幼く描かれたキャラを現実の子供に当てはめて観ているとは限らないと思います、そのキャラはそのキャラオンリーの存在であって共通するところはあっても別なのだと思います

私はアニメが大好きなのですが現実では小児性愛者では無いですが絵で描かれたキャラクターにおいてはロリキャラから熟女キャラまでそれぞれに魅力を感じます

多くの二次元作品ににロリキャラは出てきますが(ロリキャラと言われていない普通のキャラまで現実に当てはめるとまだ子供だと言われます)それらに魅力を感じている人の多くは本当に小児性愛者なのでしょうか?

セクシュアリティというのは非常に複雑なはずですが男性の性的嗜好においては単純に直線的に決め付けられます

これからの世代はアニメを卒業しない大人が増えてくると思います

一人一人が自分と向き合って小児性愛者と言われていいのかを考えていかないといけないと思います

Posted by: 霧の旗 | May 25, 2010 at 02:39 PM

何か国中の何位とか、二次元を入れたらとかはともかくとして、
これでは世界に児童ポルノを撒き散らしてるのは、G8と言ってる様なものですね。
そのG8の政策を例に出して、子供をポルノから守ると言うのは、愚問でしょう。
少なくとも、G8はポルノに関して正しい事をしてるとはとても言えません。

「G8がやってるんだから日本も規制を」なんて言う人は、問題を全くわかってない証拠ですね。

Posted by: sin | May 25, 2010 at 02:56 PM

規制は闇市場を生み出します。
闇市場への資金の流入ははすなわち闇社会の資金源となります。
むやみにやたら規制すればするほど客は犯罪者となり闇組織は潤うと思うのですがいかがでしょうか

Posted by: 愚の骨頂 | May 25, 2010 at 03:19 PM

日本の児童ポルノサイトが海外にサーバーを置いているとして、ではどこの国に置いているのでしょうか?
その国の名前が上位に来ていないとおかしいと思うのですが…
そもそも単純所持すら禁止している国の児童ポルノサイトが同じ手法をとらない理由がありません。日本だけ少ないのは「海外へ移転させているから」ではないはず。

Posted by: 古井 | May 25, 2010 at 05:17 PM

人口千人あたりになおして、さらにインターネット普及率をかけるとデータとして正しい値がでるとおもいます。
数字をただ並べただけでは考察が足りない=考えていないのと同じことです

Posted by: ななし | May 25, 2010 at 10:44 PM

この「インターネット上にある各国の児童ポルノサイト数」のデータは、あくまでも児童ポルノサイトの数です。

インターネットに国境はなく、また一人でいくつもサイトを作ることも可能であり、このデータだけではどの国が児童ポルノ大国であるのかは実証できません。
児童ポルノ大国の定義はその国のサーバー上にあるサイトの数だけではないですよね。

>ryo511さん
下の表ですが、この表はなんの数をカウントして小児性愛者だとしているのか、それをどうやって調査したのかもわかりません。

統計調査を元にこうだと主張する前に、本当にそのデータは正しいのか、そのデータだけで判断していいのかを検証する必要もあると思います。

Posted by: a | May 25, 2010 at 11:10 PM

> Posted by: 名無し | May 24, 2010 at 10:58 PM
> ドコモ、au、ソフトバンクの端末からしか接続できない児ポサイトが腐る程あり

「腐る程」という曖昧な表現ではなく、具体的な数値を出して下さい。印象論だけで規制の是非を語るのはもう沢山です。

Posted by: AAA | May 26, 2010 at 12:02 AM

ブロッキングは意味がありません
サーバーのアドレスはいくらでも好きに変えられるんです
つまりモグラ叩きになるだけです
このデータはブロッキングしている国から児童ポルノサイトが全然なくならないことを示す証拠です
児童ポルノ流通防止協議会メンバー=東京都青少年協議会メンバーによる恣意的な検疫という憲法違反が行われるだけです
水をコップで溜める(単純所持禁止やブロッキング)のではなく蛇口を閉めなければなくならない(児童と接する者や貧困に対策)

Posted by: ダイバー | May 26, 2010 at 12:44 AM

これを読んだ方がいいですよ。日本はWinnyで充足しているからWebに出て来ないだけです。

> hsksyusk さっきちょうどこれ読んだ。 http://takagi-hiromitsu.jp/diary/20090712.html 児童ポルノがWinny上で流通してるって話。

あと読売の記事
http://www.yomiuri.co.jp/dy/national/T100522001750.htm
http://www.yomiuri.co.jp/net/news/20100506-OYT8T00152.htm

どう見ても児童ポルノ大国です。海外に知られてないだけ。

Posted by: AC | May 26, 2010 at 01:02 AM

勘違いしている人が多いなあ
winnyなどは「ファイル共有ソフト」であって「児童ポルノサイト」じゃありません
それと児童ポルノの数はまた別です
注視するのは日本と外国の児童ポルノの「定義」の違いです
18歳未満という厳しい定義の中、警視庁の発表を見ると少ない方だと思います
http://m.okadu.net/kenzyy-2ch/c.cgi?guid=ON&id=51642044
警視庁が利権絡みで奮闘してこの数字です
しかも多数の警察官自身が児童ポルノ法で逮捕されるのを含めてです
winnyなどを調べても実際の児童ポルノは少ないのです
つまり、多いのは「同じ」、「古い」、「同一人物」の児童ポルノ映像・画像の「コピー」です
つまり「児童と接する者の欲望(金銭、性欲)による実際の被害」と「コピーの氾濫」対策が必要なのですが
ブロッキングや単純所持禁止のような「出口対策」では「入口」は止められません

Posted by: ダイバー | May 26, 2010 at 03:04 AM

『「現代の奴隷制」廃絶を 親善大使のソルビーノさん』 U.S. FrontLine(2009年02月13日)

 国連薬物犯罪事務所(UNODC)に人身売買問題担当の親善大使に任命された女優ミラ・ソルビーノさん(41)は12日、人身売買は「現代の奴隷制だ」と強調、廃絶に向けて自身の能力を生かして取り組んでいきたいと語った。

 ニューヨークの国連本部で行われた任命式で、ソルビーノさんは「数年前まで奴隷制は過去のものだと信じていたが間違いだった」「奴隷制が悪いものでなければ世の中に悪いものなどない」と訴えた。子供の人身売買の原因ともなっている児童ポルノの50%は米国で製造されているとし、先進国の責任を指摘した。

 ソルビーノさんはウディ・アレン監督の「誘惑のアフロディーテ」でアカデミー助演女優賞を受賞した演技派女優。米議会で人身売買廃止を訴えるなど人権問題でも活動してきた。

http://www.usfl.com/Daily/News/09/02/0213_011.asp?id=67554

---------------------------------------------------------------------------------------------

日本に児童ポルノ大国というレッテルを貼りたい人が必死に書き込んでいるようですね。

いいですか、UNODCは「児童ポルノの半分以上が米国内で製造されている」とデータを挙げて主張しているんですよ。では残り半分は日本で製造されているのでしょうか?いえそんなことはありません。そんなデータを見たことは無いです。

もちろん日本国内に出回っている児童ポルノへの対応は速やかに行うべきですが、まずは販売者・頒布者を徹底的に逮捕するべきでしょう。

それなのに警察は援助交際に重点を置いて取り締まっています。そんなものは児童福祉法や青少年条例で取り締まって欲しいです。

こうした警察の怠慢を棚に上げて、単純所持規制さえすれば全てが良くなるという主張は欺瞞です。

Posted by: AAA | May 26, 2010 at 03:55 AM

こういった方々が規制派なのです
米国CIAグループ(直営に読売新聞)
自民党=勝共連合=統一教会(系列に企業、独法、芸能事務所など所有)=みんなの党=日本創新党=特在会など=検察・警察(統一教会系)=フジ産経新聞
公明党=創価学会(系列に企業、独法、芸能事務所など所有)=検察・警察(創価学会系)=毎日新聞
↓統一教会の食口(シック)です(規制派もこんな感じです)
http://www.youtube.com/watch?desktop_uri=http%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3DsckGNYLXVKk%26feature%3DPlayList%26p%3DD30224079E8BECFF%26index%3D0%26playnext%3D1&v=sckGNYLXVKk&feature=PlayList&p=D30224079E8BECFF&index=0&playnext=1&gl=JP&guid=ON
特在会の桜井誠氏(通名?)は小沢氏の件で検察審査会に不服申し立てした人物です

Posted by: ダイバー | May 26, 2010 at 09:13 PM

やはり規制すれば規制するほど被害者が居るポルノは多くなるようですね・・・
ロリコンは二次元で満足させとけば良いのですよ

Posted by: 山田太郎 | May 27, 2010 at 07:12 PM

児童ポルノワーキングチームのパプコメ募集がついに始まりました!
http://www8.cao.go.jp/youth/cp-taisaku/bosyu/iken-haijo.html

Posted by: ダイバー | May 28, 2010 at 01:24 AM

その「児童ポルノ排除総合対策案」ですが、「児童の性的搾取を防止・根絶するためのリオデジャネイロ宣言及び 行動への呼びかけ」を引き合いに出していますね。
これは、いずれ二次元規制に着手することも想定しているものと考えて、事にあたるべきと思います。

Posted by: SAS | May 28, 2010 at 01:31 AM

どうも、山口さん、例の東京都のあの条例の改悪とかに対する反対運動で忙しいそうですね。

さて、あのランキングを見るといかにも、日本が他の国より低い事が分かるもので、あの嘘つき表現規制派の奴等に対する攻撃の材料として使えるのものなので表現規制派の奴等に対する攻撃に使えますよ、このランキング表は。

さて、話は変わりますが山口さん、SAPEO(サピオ)の方で、あのアグネス・チャンと対談して欲しいものです。 先程、アグネスの所に、SAPEOでの対談をすべきと言うものを書いて、送信したので、SAPEOだと、逃げ的なものが封じる位な対談ものが出ているので、山口さん、アグネスとの対談をSAPEOで、やって欲しいので多少無理な要望ですが宜しく御願い致します。

Posted by: 神聖ナチス帝國大佐H | May 28, 2010 at 05:46 PM

元々が然したるデータも無しに児童ポルノ大国呼ばわりされたんだから、
多少不確定要素があるにしてもこれだけのデータがあるなら、日本は児童ポルノ大国じゃないと主張してもバチは当たらないと思うけどね。

そもそも明確なデータを示すべきなのは児童ポルノ大国呼ばわりしてる人達なんだしさ。

Posted by: テス | May 29, 2010 at 10:17 PM

記事と関係ない事で申し訳ございませんが、
長年政治界、法曹界、警察、役所、金融、郵政、教育、医療、マスメディア、地域、市民団体、通信機関などで一部の人達がネットワークを構築して組織的にあらゆる不正・悪行を行い、その被害にあってます。
沢山の議員、弁護士、探偵事務所、警察、マスメディアなどへ情報提供、訴えても逃げてばかりで・・・

1.でっち上げで裁判所で偽裁判官が法を悪用し判決した件で、
千葉地裁民事第4部、鈴木 千恵子裁判官(20代女性)になってます。

2.保護命令(もちろんでっち上げですが)の判決を受けた人に対しては調停なしで離婚裁判請求ができるのでしょうか?調停前置主義の違背である弁護士に相談したら、保護命令を受けてる人に対しては調停なしで裁判を起こせる事になっていると聞かされ、色々調べたがそのような事を見つからず・・・

保護命令は2008年5月から10月までで、1回で終わり、2009年6 月に離婚裁判を申し立てられ(調停前置主義違背、速達違背、管轄地違背で行ってる)2010年4月に弁護士に相談。

色々お手数をかけて申し訳ございませんが、
ご存知でしたらよろしくお願いいたします。

Posted by: 安 淳徳 | May 30, 2010 at 05:19 PM

リオ会議の公式サイトが削除されているとの情報がありました

http://www.iiicongressomundial.net/

Posted by: たがや | June 01, 2010 at 06:51 PM

>> a | May 25, 2010 at 11:10 PM
返信が遅くなって申し訳ありません。児童ポルノサイトの調査方法は、私の調べた限りでは明らかにされていません。

一方、利用者数に関しては、件のPDFの中にもアクセス数についての言及があることから、アクセス数を元に利用者数を割り出したものと推測します。

もちろん、この調査にも限界があります。上でP2Pについて指摘している方もいるように、この調査の対象はWebサイトのみで、インターネット上の児童ポルノの流通全体を把握するものではありません。

また、児童ポルノの内容について踏み込んだ調査ではありませんから、「欧米で流通している児童ポルノの8割が日本製だ」なんてこともありえない話ではありません。

しかし、「児童ポルノサイトを見る日本人の割合は他の先進国より低い」という程度の傾向はこの調査から読み取ってよいのでは、と思います。

Posted by: ryo511 | June 02, 2010 at 12:47 AM

>「欧米で流通している児童ポルノの8割が日本製だ」なんてこともありえない話ではありません。

日本が児童ポルノ大国だと言われるのは架空表現を含めて見た時の印象からだと思います

一般的に児童ポルノと聞いて思い浮かべるのは現実の児童のポルノのことで、絵で描かれたキャラが幼く見えることだとは思いません

日本は架空表現は多いですが性犯罪率は少なく現実の児童が被害にあっているのは圧倒的に外国の方です

また、日本の性犯罪の少なさから日本の絵で描かれたキャラクターが幼く見えることが原因で外国で児童への性犯罪が起こっているとも思えません

現実の児童への性犯罪が多い国こそ児童ポルノ大国というべきで架空表現をもって日本が児童ポルノ大国だという言い方はよくないです

>「欧米で流通している児童ポルノの8割が日本製だ」なんてこともありえない話ではありません。

上記には同じレトリックが潜んでいます

Posted by: 霧の旗 | June 03, 2010 at 03:42 AM

海外「自分等だけ規制受けて、日本は規制しない、気に入らないから圧力かける」
本質はこれでしょ
反捕鯨と同じですね、他国の文化を理解しようともしないし、理解もしない
永久に平行線、議論するだけ無駄
日本はポルノ大国であるのソースに売国推進してるマズゴミのソースもってこられてもねぇ・・・

海外の女性は高校生の年齢で、170cmを余裕で超えるので
日本人成人女性が子供に見られても当たり前の話です

Posted by: 名無し | June 03, 2010 at 11:41 AM

自民党(統一教会)の政策です
http://www.jimin.jp/jimin/wv2000/project/game/index.html

Posted by: ダイバー | June 03, 2010 at 08:24 PM

まず何をもって「児童ポルノ」なのかという
定義からはっきりさせること、
(ごく大雑把にいえば、小学生以下の子が本番していれば間違いなくそうでしょうが高校生は結婚可能な年齢なので性行為を禁止するのはおかしな話)
実写と非実写の切り分けを明確に行わない限り
まともな議論は不可能でしょう。

それと、あの後藤啓二弁護士がみんなの党から出馬の模様です。
http://www.kobe-np.co.jp/news/shakai/0003054092.shtml
比例ということはみんなの党には一票たりとも入れられないことがはっきりしました。
民主党の規制推進強硬派の円より子、下田敦子も改選なので何としても落とさないと危ないですね。

Posted by: m | June 05, 2010 at 12:22 AM

自公が都青少年育成条例改正案の修正案を提出するようです。

「非実在青少年」は「描写された青少年」に 自公、修正案を都議会に提出へ
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/1006/08/news063.html

「非実在青少年」は「描写された青少年」に、「青少年性的視覚描写物」を「青少年をみだりに性欲の対象として扱う図書類」に変更するそうです。

これって、規制の範囲が広がってないですか?

Posted by: 山田太郎 | June 08, 2010 at 03:50 PM

>>ごく大雑把にいえば、小学生以下の子が本番していれば間違いなくそうでしょうが高校生は結婚可能な年齢なので性行為を禁止するのはおかしな話

小学生だろうが高校生だろうが、無職の17歳だろうが、性行為とポルノは別物じゃないですか?

Posted by: noname | June 08, 2010 at 04:05 PM

質問なんですが推進派が規制の根拠にしている「子ども(児童)の権利条約」は「創作物規制」も「単純所持禁止」も義務付けていないというのは本当でしょうか?。

調べてもよくわかりませんでした。
どなたか教えていただけませんか?。

Posted by: 774 | June 11, 2010 at 07:38 PM

とりあえず否決ということで皆さん安心しておられると思います。しかしまだブロッキング、男女共同参画、各都道府県の有害図書指定の促進、9月に提出されるという修正案とまだまだ気が抜けません。とりあえず今は参議院選挙まで様子見をして、選挙後に当選をした顔ぶれを見て対応を考えるべきです。
昨日毎日新聞にブロッキングについて疑問を投げかけるいい記事が載りました。
http://mainichi.jp/select/seiji/news/20100614ddm012040026000c.html
これを書いたのはこれまでも児童ポルノ規制に疑問を投げかける記事を書いてきた臺宏士記者です。このほかにも専大の山田健太准教授の言葉も乗っているので必見です。


Posted by: シンタロウ | June 15, 2010 at 04:45 PM

CIAグループ支配の反日カルト宗教団体
自民党(清和会=勝共連合=統一教会=みんなの党=日本ユニセフ=日本エクパット)、外務省(大鳳会=創価学会=公明党)、NPO法人(統一教会=日本ガーディアン・エンジェルズ=児童ポルノ流通防止)などが創作物の壊滅を狙っています
規制派(統一教会、創価学会系組織)は国連など海外へデタラメを吹いて圧力をかけています
今後は反対派も海外へ正論を展開する必要があります 
政権交代しても地方は自民党(統一教会)、公明党(創価学会)が支配していて厳しい情勢です
東京、大阪、九州が危険です
署名は洗脳された信者が大半でしょう

Posted by: ダイバー | June 15, 2010 at 06:35 PM

関係ない話で申し訳ないですが。

民主党都議会議員山口拓氏のブログです。
http://takuchan.exblog.jp/10815061/
こちらに、
>その世界では有名な弁護士さんの根拠なき書き込みで事務所は手紙とメールだらけ。
>ちなみに、この方々から一度として問い合わせも連絡もない。
>彼らは確信犯なのか、それとも悪気がなくなのかそれすらもわからない。
>仲間である都議は読んだこともない少女漫画を読むことが趣味とまで書かれている。
と書かれておりましたが、この「弁護士」というのは山口貴士先生のことではないでしょうか?
拓先生(両方山口なので...)は最終的には我々の側で反対して下さいましたが、慎重意見の方に悪印象を与えて敵にしてしまうことは最悪だと思います。

一度挨拶程度にでも一声をかけられた方が良いのではないかとお節介ながら感じました。


さて、一旦否決されましたが9月再提出も予定されているとのことで油断なりません。
どうか両方の山口先生、漫画の未来を潰さぬよう頑張って下さい!!!

Posted by: 反対派ですがちょっと...。 | June 17, 2010 at 01:30 AM

「良いマンガ」と「悪いマンガ」と設定するから曖昧になるんじゃないですかね?
「卑猥なマンガ」と「卑猥じゃないマンガ」とすれば、その時その時代に即した判断材料になるんじゃないかと・・・

表現の自由は個人が「権力」に向かって物申すと言うコンセプトじゃなですかね?
小学生妻のブルマ姿の股開いたマンガは、ど~見ても親からして見せたくないんじゃないですかね。何でもアリのサブカルチャーなんてそれこそ未来は無いと思います。

そもそも賛成派も反対派も今まで野放しにロクに議論も未来も語らず恩恵を受けて来たんだから、ここらでちょと逆境ぐらいのストレスがあった方が未来が見えてくるんではありませんか。

反対を吠えているのはアニメ世代のもう大きなお友達ヲタクでしょ?
都庁前でラムちゃん裸、クラリス裸、コミケ同人誌を背負ってデモ行進すれば社会的反応が判るのでは・・・?

コミケなんかで有名になるよりは、地球温暖化の嘘と税金商売まみれ、郵政民営化の預貯金流出と汚職の実態解明とか実社会の国民のタメに立ち上がった方が良いかと存じます。
ラムちゃんやエロンゲリオンなんて見られなくても死なないでしょ?

Posted by: パラドックス1号 | June 17, 2010 at 02:46 AM

大衆道徳に反するようなエロ・グロ・ナンセンスな表現など日本には必要ない!
国の体制にはむかうような「けしからん」内容は発禁!

数十年前まで逆戻りってわけだ

Posted by: テス | June 17, 2010 at 12:34 PM

小学生以下に見せたく無いなら親は必要以上に小遣いを与えなければ良い
出版、販売側には購入、立ち読み出来ないようにさせて、
目につきやすい場所(コンビニ等)におく場合は表紙の絵に気を遣わせれば良い

中学生や高校生の場合、「母親が卑猥だと思う物」は子供に与えるべきじゃないとなると
逆に子供本人が困ると思うんだけど

中学生や高校生なんてモロに性欲が旺盛な時期
それなのに卑猥な漫画みて自慰するのが駄目って
なら実際に誰かと性行為をして発散した方が良いってこと?
子供の性に配慮してないのはどっちだと

もちろん誰が見ても行き過ぎと言うのはある
だけどそういう漫画や映像作品は今の条例文でも不健全図書に指定出来るでしょ

Posted by: K | June 17, 2010 at 01:01 PM

はじめまして。都条例改正について疑問があります。

非実在青少年が出てくる作品にはディズニーも含まれるのでしょうか??


それとも海外作品だから許されるという事もあるのですか??


突然すいません。回答お願いします。

Posted by: ゆづき | June 18, 2010 at 10:55 PM

私は中学生ですが今回の非実在青少年法は反対です。

「非実在」の時点で児童ポルノ法とは関係の無い問題ですよね。
被害者がいないのですから。

この法案は最初はめちゃくちゃな内容でしたし改正しても大して中身は変わっていませんでした。

私は漫画やアニメが大好きですがこの法案はオタクだから、オタクじゃないからというのは関係無いと思っています。

犯罪者はどこにいるかわかりません。
普通の人だっていつ犯罪者になるかわからないんです。
オタクだから性犯罪者予備軍なんて侮辱だと思います。

性犯罪や未成年者の犯罪が起きると「犯人の自宅にはポルノ漫画や暴力ゲームが沢山あった」などと報道されることがありますがもし漫画やアニメ、ゲームが犯罪に関係しているのならもっと沢山の犯罪者がいるはずです。

それに犯罪者は創作物に刺激されたり影響を受けたりしていなくても犯罪を起こしていたはずです。
「漫画やアニメを見て殺した」なんて擦りつけにしか思えません。

漫画やアニメが規制されれば発散する場所が無くなり今まで以上に性犯罪が増えるのは目に見えていることです。
この法案を支持している人は実害が増えても良いと思っているのでしょうか。

二次元の子供のキャラクターに興味はあるけど三次元の実在する子供には興味の無い人だっているはずです。
一括りに犯罪者にしてほしくありません。

もし創作物が規制されれば経済にも影響するのではないでしょうか?
それでご飯を食べている人だっていますよね。
需要があるから供給されるのではないですか?
趣味の範囲で楽しんでいる人まで犯罪者にされるのですか。


子供が成人向け作品を見ないようにするのは親の問題だと思います。
法律で規制しなければいけないほどしつけが出来ていないのですか?


>>ゆづきさん 

ディズニーは含まれないと思いますがフィンランドではドナルド・ダックはお尻が見えているから規制されているそうです。

Posted by: ユカリ | June 28, 2010 at 10:15 PM

創作物の規制よりも実害のある売春などの取り締まりをしていただきたいです。

未成年が売春していたりしますよね。
そっちの方が問題だと思います。

児童ポルノで守られる立場の方が自らを売っていたりするんです。

被害者も加害者も生まれない創作物の規制よりも重要なことだと思います。

Posted by: 遥 | June 28, 2010 at 10:22 PM

多分アニメマンガの絵の萌え要素そのものを海外で児童ポルノとしてるからだと思います

最近アメリカでアニメ雑誌のいくつかが
販売の取り扱い中止になり(一般向け雑誌です)

その理由に児童ポルノが含まれるためという記述があり

海外では18禁ものやロリータものを
児童ポルノというのではなく

アニメマンガ絵の肌の露出のあるものを
児童ポルノと線引きしてるように見えます


ハリウッド版アトムではアトムは服を着てますがこれもやはり日本のアトムのパンツ姿が児童ポルノだという話ですし
海外の基準と日本の基準に差があるため
児童ポルノの規制の話は全般的に海外とは
かみ合ってない感じなんだと思います

Posted by: aoijun | September 08, 2010 at 10:39 AM

そもそも憲法違反ですよね、この条例?
しかも国法とも食い違う点があるとか。
ゆづきさんの言うとおり、偏見その他をマスコミはばら撒く。東京都はパブコメで1600人中16人しか賛成してない、しかもそのパブコメの開示を求めたところ拒否し、期限いっぱいの60日まで延ばした上、個人情報保護の名目の下、あきらかに多すぎる黒塗りをしたとか。
てゆーか、「前例を作る」っていうのはなし崩しにしていく常套手段ですよね。
話が変わりますけど、湾岸戦争のときの海自掃海部隊の派遣で「前例」を作って、インド洋での「ガソリンスタンド」まで持っていったわけですから。(本当の意味での自衛隊の国際貢献には賛成です。)
よく似てませんか?
ここでこの条例の可決を許したら、やがて本格的な思想・言論統制に発展します。
それは日本の民主主義の危機です。
言論によって、様々な意見を知ることで民主主義は成立するわけですから。

Posted by: 民主主義の危機 | November 20, 2010 at 11:12 PM

コメ1さん
よく見てください
これはサイト数・及びインターネット上の人口です
全世界173カ国のうち一般市民にインターネットが普及している国がどれだけありますか?
一部の自分に都合のいい情報だけ選んで攻撃、というのは詭弁以外の何物でもないですよ

Posted by: abc | May 30, 2013 at 06:10 PM

Good article. I showed my interest to read it.

Posted by: Samaa TV | October 31, 2017 at 01:45 AM

Post a comment



(Not displayed with comment.)




TrackBack

TrackBack URL for this entry:
http://app.cocolog-nifty.com/t/trackback/76601/48448185

Listed below are links to weblogs that reference 統計が否定する「日本は児童ポルノ大国」という妄説:

« 「東京都青少年の健全な育成に関する条例改正案に反対する請願署名」を始めました。 | Main | 「東京都青少年の健全な育成に関する条例改正案に反対する請願署名」終了のお知らせ »